권혁빈 스마일게이트 창업자의 이혼 소송 재산분할 금액은 얼마인가요?

서울가정법원 1심 판결에 따르면, 권혁빈 CVO는 배우자에게 스마일게이트 주식 35%와 현금 650억 원을 지급해야 합니다. 이를 합산한 총 분할액은 약 2조 5,500억 원에 달합니다.

이번 판결이 역대 이혼 소송 재산분할 기록과 비교하면 어떤 수준인가요?

이번 판결은 종전 최고 기록이었던 최태원 SK그룹 회장과 노소영 관장의 재산분할 인정액(약 9,440억 원)을 약 2.7배가량 뛰어넘는 규모로, 대한민국 이혼 소송 역사상 최대 금액입니다.

법원은 권혁빈 CVO가 보유한 스마일게이트 주식의 35%를 현물로 지급하고, 추가로 현금 650억 원을 배우자에게 지급하라고 판결했습니다.

Name: 권혁빈 스마일게이트 창업자 이혼 소송 재산분할 판결 분석
Brand: 스마일게이트
Rating: 4.7 (998 reviews)

2026년 9월 10일 읽는 시간 약 7분 조회 1

대한민국 법조계와 경제계를 발칵 뒤집어 놓은 역대급 판결이 나왔습니다. 단일 이혼 소송 재산분할 액수로는 상상하기조차 어려운 무려 2조 5,500억 원 상당의 재산분할 명령이 내려졌기 때문입니다.

많은 분들이 “얼마 전 화제가 되었던 최태원 SK그룹 회장과 노소영 관장의 이혼 소송 분할액(약 9,440억 원)이 최고 기록 아니었나?” 하고 깜짝 놀라셨을 텐데요.

이번에 종전 최고 기록을 2배 이상 훌쩍 뛰어넘으며 새 역사를 쓴 주인공은 글로벌 메가 히트작 ‘크로스파이어’와 ‘로스트아크’로 유명한 국내 대표 게임 기업 ‘스마일게이트’의 창업자, 권혁빈 최고비전제시책임자(CVO·희망스튜디오 이사장)입니다.

도대체 어떻게 2조 5천억 원이라는 천문학적인 분할액이 산정되었는지, 그리고 향후 게임업계와 재계에 어떤 파장을 불러일으킬지 핵심 팩트와 관전 포인트를 일목요연하게 총정리해 드립니다.

서울가정법원 가사합의3부(정동혁 부장판사)는 권혁빈 CVO의 배우자 이모 씨가 제기한 이혼 및 재산분할 소송 1심 선고에서 원고의 이혼 청구를 인용하며 사상 초유의 판결을 내렸습니다.

역대 최고 2조 5,500억 원 분할 판결: 법원은 권 CVO에게 스마일게이트 주식(지분) 35% 현물과 현금 650억 원을 배우자에게 지급하라고 판결했습니다. 주식 가치(약 2조 4,867억 원)와 현금을 합산하면 분할 규모는 최소 2조 5,500억 원에 달합니다.
최태원·노소영 재산분할액 단숨에 경신: 종전 가사소송 역대 최대 기록이었던 SK 최태원 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 인정액(파기환송심 기준 약 9,440억 원)을 2.7배가량 뛰어넘는 규모입니다.
소 제기 약 4년 만의 1심 결론: 배우자 이 씨가 2022년 11월 이혼 소송을 제기한 이후 약 4년 만에 나온 1심 결과로, 법원은 부부 관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄에 이르렀고 그 책임은 양측에 대등하게 있다고 보아 위자료 청구는 기각하고 재산분할 청구만을 대폭 인용했습니다.

“도대체 조 단위 숫자가 어떻게 법원에서 인정되었을까?” 궁금해하시는 분들이 많습니다. 이번 판결의 결정적인 차이는 기업 지분의 가치 평가와 배우자의 ‘공동창업자’ 지위 인정 여부에 있습니다.

결혼 후 창업한 ‘자수성가형 기업’: 2001년 결혼한 두 사람은 이듬해인 2002년 스마일게이트를 함께 세웠습니다. 재벌가 승계 자산이 얽힌 여타 대기업과 달리, 결혼 생활 중에 일궈낸 자산이므로 법적으로 ‘부부 공동형성 재산’에 온전히 편입되었습니다.
초기 경영 참여와 지분율 인정: 배우자 이 씨는 창업 초기 지분 30%를 보유한 주주였을 뿐만 아니라, 대표이사 및 사내이사로 직접 등기되어 회사 설립과 초기 안착에 깊이 관여했습니다. 법원은 이러한 경영 참여와 20년 넘는 가사 내조를 종합적으로 감안해 35%라는 높은 분할 비율을 책정했습니다.
비상장주식 현물 분할 명령의 배경: 권 CVO가 보유한 지주사(스마일게이트홀딩스) 지분은 비상장 주식으로 단기간 현금화가 어렵습니다. 법원은 “주식을 현금화해 조 단위 재산분할금을 마련하기는 현실적으로 불가능하다”고 판단해, 주식 35% 자체를 직접 넘겨주라는 ‘현물 분할’ 결정을 내렸습니다.

이번 1심 판결은 향후 국내 IT·스타트업 및 재벌가의 지배구조 평가에 중대한 변곡점이 될 전망입니다.

권혁빈 1인 지배체제와 경영권 방어:권 CVO는 그동안 지주사 스마일게이트홀딩스 지분 100%를 단독 보유하며 강력한 1인 오너십을 행사해 왔습니다. 판결대로 35% 지분이 배우자에게 넘어가더라도 권 CVO의 지분율은 65%로 경영권 방어에는 큰 문제가 없을 것이라는 분석이 우세하지만, 단독 지배구조에서 2대 주주가 등장하는 중대한 지배구조 재편이 불가피해집니다.
대법원까지 이어질 치열한 항소 공방:이번 판단은 가사소송 1심 결과입니다. 권 CVO 측은 유책 사유 부인 및 기업 가치 재평가, 현물 분할의 부당성 등을 이유로 항소할 가능성이 100%에 가깝습니다. 향후 2심과 대법원을 거치며 비상장 주식 가치 감정 방식과 분할 비율을 두고 치열한 법리 다툼이 이어질 것입니다.
스타트업·창업가들의 ‘이혼 리스크’ 현실화:창업 초기 부부가 힘을 합쳐 유니콘 기업을 일궈낸 많은 스타트업 대표들에게 이번 판결은 거대한 경종을 울리고 있습니다. 배우자의 초기 기여도가 ‘조 단위 주식 분할’로 직결될 수 있음이 증명되면서, 기업 지배구조 관리와 리스크 헤지에 대한 인식이 완전히 바뀔 것으로 보입니다.